Keer terug

De MSCI World Index volgen, wat levert dat op?

9 februari 2026

Welk rendement kunt u verwachten als u in aandelen investeert? We kunnen de toekomst niet voorspellen, maar het verleden vertelt ons veel. We doken in 56 jaar beursgegevens van de MSCI World Index, een van de meest complete wereldwijde aandelenindexen.

De cijfers zijn gebaseerd op de evolutie van de MSCI World Gross Return Index (USD) van 31/12/1969 tot 31/12/2025 (bron: MSCI.com), tenzij anders vermeld. Rendementen uit het verleden bieden u geen enkele garantie voor de toekomst.

1. Samenstelling MSCI World

De MSCI World Index is de populairste wereldwijde aandelenindex. De index volgt de prestaties van ongeveer 1.400 middelgrote en grote bedrijven uit 23 ontwikkelde landen. U belegt dus automatisch in verschillende bedrijven, sectoren en landen. We noemen dat diversificatie en dat verlaagt het risico.

Er is een spreiding over verschillende sectoren. IT/tech is de grootste sector en goed voor 27%.
De geografische spreiding is heel wat minder. 70% van de bedrijven in de index zit in de Verenigde Staten. Bedrijven uit groeilanden (India, China, …) zitten niet in de index.

2. Illusie van wereldwijde spreiding?

Met bijna 1.400 aandelen lijkt de MSCI World Index extreem goed gespreid, maar schijn bedriegt. Enerzijds is er de dominantie van Amerikaanse aandelen. Anderzijds is de index gewogen op basis van marktkapitalisatie. Hierdoor heeft een klein aantal megabedrijven veel invloed:

Apple en Nvidia zijn elk 4 biljoen dollar waard. Samen zijn ze goed voor 10% van de index.
De 10 grootste bedrijven vertegenwoordigen maar liefst 27% van de index. De 1.000 ‘kleinste’ bedrijven zijn samen slechts 20% van de index.

Door de explosieve groei van AI en de populariteit van ETF’s zal deze concentratie de komende jaren waarschijnlijk toenemen. Dat betekent dat de MSCI World op termijn niet gespreid genoeg is voor uw aandelenstrategie. U kunt dan aanvullen met andere ETF’s of fondsen. Uw makelaar houdt dit samen met u in de gaten.

Top 10	Gewicht
NVIDIA	5,47%
APPLE	4,87%
MICROSOFT CORP	4,12%
AMAZON.COM	2,67%
ALPHABET A	2,20%
BROADCOM	1,87%
META PLATFORMS	1,73%
BROADCOM	1,47%
TESLA	1,53%
JPMORGAN CHASE & CO	1,07%
	27,38%

3. 56 jaar groei: wat levert beleggen in de MSCI World op?

De MSCI World Index bestaat sinds 31 december 1969 en heeft een indrukwekkend parcours afgelegd. Na een aarzelende start door de oliecrisis, volgde vooral een sterke opwaartse trend. Alleen tussen 2000 en 2010 was de groei beperkt. Door de internetbubbel en financiële crisis waren er forse schommelingen in die periode.

Een interessant feitje: als u bij de start $1.000 in de MSCI World Index had geïnvesteerd, was dat bedrag op 31 december 2025 $211.000 waard. Dat komt overeen met een geannualiseerd rendement van 10,04% – ruim voldoende om inflatie te verslaan.

4. Beleggen: meestal feest, soms een kater

Wie vanaf de start in de MSCI World had geïnvesteerd, geniet na 56 jaar een geannualiseerd rendement van 10,04%. Klinkt fantastisch, toch? Maar eerlijk is eerlijk: het was niet elk jaar feest.

Van de 56 jaren waren er 42 winstjaren en 14 verliesjaren. Het verschil tussen het beste jaar (+42,80% in 1986) en het slechtste jaar (-40,33% in 2008) is een stevige 82%.

Gemiddeld jaarrendement: 11,51%. Mediaanrendement: 16,36%. Moraal van het verhaal? Beleggen is geen rechte lijn, maar wie zijn geld laat staan, wint meestal het spel.

5. Decennia vol verrassingen: van swingende eighties tot saaie nillies

Als u naar het rendement van de MSCI World per decennium kijkt ziet u grote verschillen. De nillies (2000-2010) deden hun naam eer aan: bijna nul rendement, slechts 0,23% per jaar.

De eighties daarentegen? Die swingden! Met een gemiddeld jaarlijks rendement van bijna 20%. Wie begin jaren ’80 $1.000 had ingelegd, had eind jaren ’80 meer dan $6.000.

En het huidige decennium? Staat ook lekker in de hitlijsten: na 6 jaar is de index al verdubbeld (+111%), goed voor een geannualiseerd rendement van 16%. Kunnen we dankzij AI straks zelfs de eighties overtreffen?

6. Hoe diep ging de MSCI World onder water?

Deze grafiek laat zien wanneer de MSCI World Index onder een eerder bereikt piekniveau dook – en hoeveel verlies dat opleverde. De langste duik begon in 2000, toen de internetbubbel uiteenspatte. Het duurde 71 maanden voordat de beurs weer boven water kwam, met een verlies van 40%.

In oktober 2007 startte de financiële crisis: iets korter, maar veel pijnlijker. Begin maart 2009 stond het verlies op 54%. Ook de oliecrisis van de jaren ’70 hakte erin: 57 maanden en een daling van 40%.

Andere dips? Die kwamen vooral door renteverhogingen van centrale banken om inflatie te temmen na te snelle economische groei.

Conclusie: voor beleggen heeft u een lange adem nodig. Maar wie blijft zitten, komt uiteindelijk weer boven water.

Overzicht zwaarste crisissen
Start crisis	Aantal maanden negatief	Oorzaak
30/03/1973	57	Oliecrisis
28/11/1980	24	Inflatie
01/01/1990	39	Inflatie en golfoorlog (Irak)
31/03/2000	71	Internetbubbel
31/10/2007	67	Financiële crisis
01/01/2022	24	Inflatie

7. Beleggen: hoe lang moet uw beleggingshorzion zijn?

Bij beleggen blijft er risico, zelfs met een brede spreiding. Beleg daarom alleen geld dat u niet snel nodig hebt. Vaak hoort u dat u het geld minimaal 10 jaar moet kunnen missen. Maar klopt dat eigenlijk wel?

Wie in het verleden in de MSCI World stapte, had na 10 jaar in 90% van de gevallen een jaarlijks rendement van meer dan 5%. In bijna de helft van de periodes van 10 jaar lag het rendement zelfs boven 10%. Maar er zijn ook pechvogels: er was in het verleden 2% kans dat u na 10 jaar nog steeds verlies had. Denk aan wie eind 1998 instapte, 10 jaar later zat de beurs midden in de financiële crisis.

Wilt u 0% kans op verlies? Dan rekent u historisch gezien op minimaal 12 jaar. Maar vergeet niet: dit zijn cijfers uit het verleden, geen glazen bol voor de toekomst.

De wijze les uit deze cijfers? Geduld is geen luxe, het is een strategie.

8. Crisissen zijn opportuniteiten

In goede tijden worden beleggers soms zo enthousiast dat ze aandelen kopen, zelfs als die eigenlijk te duur zijn. En bij een crisis? Dan gebeurt het omgekeerde: bedrijven die prima presteren, krijgen onterecht klappen.

Maar zodra de rede terugkeert, liggen er vaak koopjes voor het oprapen. Het jaar na een crisis zagen we al meermaals mooie rendementen. Moraal van het verhaal? Paniek is zelden een goede strategie, geduld wel.

9. Dollar versus euro: wie wint de wisselkoersstrijd?

Tot nu toe gaat het over rendement in dollars, maar hoe zit het voor Belgische beleggers met euro’s? Als we MSCI World in dollars en euro’s vergelijken zien we dat de euroversie het de afgelopen 20 jaar nét iets beter deed. Het rendement in euro’s was 10,4% vs. 9,6% per jaar bij de index in dollars. Waarom? De dollar werd iets sterker: in 2005 kreeg u voor een euro $1,22, eind 2025 was een euro $1,16 waard.

Op lange termijn is dat verschil klein, maar op korte termijn kan de wisselkoers een flinke impact hebben. In 2005, 2014 en 2015 zorgde een sterke dollar ervoor dat de EUR-index meer dan 10% beter presteerde. Vorig jaar? Het omgekeerde: een zwakke dollar gaf de USD-index een boost. Resultaat: MSCI World – EUR +7,21%, tegenover +21% voor de USD-variant.

Nog een weetje: in de 4 negatieve jaren van de afgelopen 20 jaar deed de EUR-index het telkens iets beter. Toeval? Waarschijnlijk niet. In crisissen zoeken beleggers een veilige haven – en historisch gezien was dat vaker de dollar. Een stijgende dollar is dus goed nieuws voor eurobeleggers.

10. Duurzaam investeren?

De afgelopen jaren is er een grotere interesse in duurzaam investeren. Een goede zaak voor milieu en samenleving, maar is er ook een effect op uw rendement?

Geen eenvoudige vraag om te beantwoorden. De MSCI World heeft ondertussen honderden dochterindexen die streven naar meer duurzame beleggingen. Om een beeld te krijgen, vergelijken we de prestaties van de MSCI World met 2 duurzamere dochterindexen: SRI Filtered PAB Index en SRI Select Reduced Fossil Fuels Index.

Beide dochterindexen sluiten per definitie bedrijven uit die betrokken zijn bij tabak, controversiële wapens, gokken of die ernstige controverses hebben op vlak van mensenrechten. Zulke bedrijven kunnen wel voorkomen in de MSCI World.

MSCI SRI Select Reduced Fossil Fuels Index:

Select: Best-in-class aanpak, uit elke sector de beste presteerders als het gaat om duurzaamheid en samenleving (ESG)
Reduced Fossil Fuels: Fossiele blootstelling wordt sterk verminderd, maar niet volledig uitgesloten
In deze index zitten ongeveer 500 bedrijven.

MSCI SRI Filtered PAB:

Filtered: extra strenge uitsluitingen
PAB: Paris Aligned Benchmark. De index is ontworpen om in lijn te zijn met het Klimaatakkoord van Parijs (≤1,5°C opwarming) en streeft naar minstens 50% lagere CO₂‑uitstoot dan de MSCI World bij start
In deze index zitten ongeveer 300 bedrijven.

Ter vergelijking: de MSCI World telt 1.400 bedrijven.

En wat met het rendement? De afgelopen 10 jaar blijkt het rendement bijzonder gelijklopend te zijn. De MSCI World behaalde 15,75%, tegenover 15,03% en 15,32% voor de duurzamere indexen. Jaar op jaar bekeken zijn er grotere verschillen. In de jaren 2020 en 2021 was duurzaamheid een meerwaarde voor uw rendement. De afgelopen 2 jaar daarentegen had duurzaam investeren een negatieve impact op uw rendement.

Een vergelijking van langer geleden is niet beschikbaar, de duurzamere indexen zijn namelijk relatief nieuw.

Index	MSCI World Index	MSCI WORLD SRI Filtered PAB Index	MSCI World SRI Select Reduced Fossil Fuels Index
Annualized return 2016-2025	15,75%	15,03%	15,32%
2016	8,15%	6,54%	6,88%
2017	23,07%	24,72%	24,87%
2018	-8,20%	-7,02%	-7,64%
2019	28,40%	31,25%	30,91%
2020	16,50%	21,40%	21,80%
2021	22,35%	25,71%	25,65%
2022	-17,73%	-21,62%	-20,97%
2023	24,42%	25,44%	25,63%
2024	19,19%	9,26%	11,34%
2025	21,60%	14,97%	15,68%

Zin om zelf in een indextracker te investeren?

In het fondsengamma Vivium zitten een aantal ETF’s of indextrackers. Twee van deze indextrackers volgen de duurzamere versie van de MSCI World van grafiek 10. De fondsen zijn: